“El Barcelonismo nunca me perdonará que le quitara la Champions del Bernabéu”

No es un Lunes cualquiera

La filarmónica de Pep basa su esplendoroso y vistoso juego en la tenencia de la pelota, se defiende con la pelota y ataca con la pelota. Asfixia al rival y lo induce al error, recuperando el ritmo de juego y sometiendo a la víctima de turno a humillaciones como el 0-8 en Almería.

El derby del lunes 29 tendrá, frente a frente, a los dos equipos más imponentes del momento, en inversión, presupuesto, estrellas y títulos. Dos equipos comandados por personalidades distintas, en una liga donde el título se decide en dos encuentros. El Camp Nou albergará el partido más atractivo de esta temporada, por individualidades, por historia, por marketing, por prestigio, por dinero. Todo está en juego. Un Camp Nou que arderá de principio a fin, resumido en la frase de Mourinho, “El Barcelonismo nunca me perdonará que le quitara la Champions del Bernabéu, les gané con el Chelsea y luego con el Inter. Y ahora entreno al máximo rival, al Real Madrid. Son demasiadas cosas juntas”. Para que más.

Mou versus Pep

Con la llegada de Mou al banquillo merengue, el Madrid encontró lo que tanto buscaba, un convencedor de estrellas. Mourinho plasma su trabajo desde lo  deductivo, representa el liderazgo, el manejo de estrellas, la estrategia al servicio del colectivo y el don de saber administrar los problemas mediáticos que rodean al Real Madrid. Un hombre tan franco y directo que motiva a sus jugadores con su carácter fuerte, sin esconder nada. “La modestia es una cualidad que no ayuda en nada”, un profesional del fútbol a su estilo.

Pep Guardiola encarna al técnico que fue jugador, aplicando su experiencia desde el banquillo, tomando decisiones polémicas a favor del equipo y siendo coherente con su estilo de manejo. No presiona a los jugadores desde los medios, los incentiva de forma distinta, con la confianza en el campo. No entra en polémicas y trata de manejarse lejos de las declaraciones que generen titulares. Busca ganar títulos utilizando al juego como herramienta.

Un clásico de tal magnitud, reúne una serie de condimentos en una liga donde sólo compiten dos equipos y los otros 18 restantes son cómplices de un torneo dispar. Se enfrentan los dos mejores jugadores del momento, decisivos en el instante que el trabajo del colectivo los necesita y cuando ese colectivo los hace actores principales en la definición de un encuentro.

Lionel Messi es líder por lo que representa para el equipo, por lo que hace por el equipo. Define partidos, regala genialidades y rompe records a sus 23 años. Es el máximo anotador blaugrana en Champions con 30 goles, tiene más de 100 en Liga y va por más. Cristiano Ronaldo es un asesino del área, ha convertido 51 goles desde que llegó a la casa blanca. Ya lleva 15 en esta temporada tomando en serio el hecho de ser el pichichi a fin de año. Con sus 205 goles como profesional está pagando cada euro que el Madrid invirtió en él.

Saldar cuentas pendientes

Ambos jugadores con título de “crack” tienen cuentas pendientes. Lio no ha podido marcar frente a un equipo conducido por Mourinho. En siete enfrentamientos, cuatro contra el Chelsea y tres contra el Inter, la estrella argentina no encontró el arco. Por más que el Madrid sea uno de sus equipos predilectos para marcarle: lleva anotados siete goles frente a los merengues.

El caso de Cristiano es parecido. El jugador luso no ha podido anotar un gol frente al Barcelona en cinco enfrentamientos. Dos en las semifinales de la Champions en el 2008, uno en la final de Roma en el 2009 y dos encuentros de Liga en la temporada pasada.

Que mejor escenario que el Clásico del “Nou Camp” para que ambos futbolistas tengan la posibilidad de saldar cuentas contra un viejo enemigo. Y el escenario es preciso porque en esta Liga de dos, ambos “derbys” definirán finalmente quien se lleva el título. Emulando lo del desenlace de la pasada temporada. El Barcelona ganó el torneo con 97 puntos, uno más que el Madrid. La clave estuvo en las dos victorias catalanas, con gol de Zlatan en Cataluña y las anotaciones de Messi y Pedro en el Bernabéu.

Mano a mano

Son dos equipos con estilos disimiles. El Madrid basa su juego en la solidez defensiva, sobre todo como local, marca registrada de Mourinho. No se obsesiona con la tenencia de la pelota y muchas veces cede esta al rival. Ahí encuentra los espacios  para la eficacia de sus individualidades que se encuentran en estado de gracia. Tiene verticalidad, velocidad, cambio de ritmo y muchos goles, lo que son el sello de la nueva era Mourinho.

Utiliza un 4.2-3-1, el sistema preponderante en la última Copa del Mundo. A partir de los grandes fichajes de la pasada temporada, como Cristiano, Kaká, Arbeloa, Albiol, Benzema y Xavi Alonso; permitieron a Mourinho  encontrar una base y sobre la misma trato de reforzar ese ensamblaje. Llegaron con el luso: Ozil, Di María, Carvallo, Canales, Khedira y Pedro León.

 

Mourinho ya encontró el equipo; Casillas en el arco, Ramos, Pepe, Carvallo y un repotenciado Marcelo, a palabras de Mourinho, el mejor lateral derecho del momento. Xabi Alonso, Khedira para el manejo y la contención; Ronaldo, Ozil y Di María como aristas de ataque, quedando Higuaín para la culminación.

La filarmónica de Pep basa su esplendoroso y vistoso juego en la tenencia de la pelota, se defiende con la pelota y ataca con la pelota. Asfixia al rival y lo induce al error, recuperando el ritmo de juego y sometiendo a la víctima de turno a humillaciones como el 0-8 en Almería.

Ofrece traslado, tenencia y generación de espacios que permiten los movimientos de los jugadores para tener por donde atacar, para ofrecer un camino. Potencia sus canteras, siendo estas el ADN del equipo. Valdés, Pique, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi, Pedro, Busquets y Bojan pertenecen a las entrañas del barcelonismo.

Juega con un 4-3-3 que sale de memoria. Valdés en el arco, Dani Alves, Pique, Puyol y Abidal en la defensa. Busquets, Xavi e Iniesta para la tenencia, distribución y equilibrio. Pedro, Villa y Messi, para el desborde, gol y Magia.

Ingredientes y de sobra tiene esta partido tan esperado por el planeta fútbol. Messi contra Cristiano, Mou versus Pep, Nike vs Adidas, Cataluña vs Madrid; una liga en juego y frases donde Mourinho pone paños fríos a la situación fiel a su estilo. “Si ganamos el lunes, al día siguiente será martes y, si perdemos el lunes, también será martes. Así que hay que seguir trabajando y disfrutando de la misma forma". Imperdible.

 

Todo lo define la campaña

A falta de una semana para las elecciones, debo decir que la carrera electoral por la alcaldía de Lima ha sido una de las más volátiles de los últimos tiempos. Podíamos esperar golpes bajos entre los candidatos, pero no los constantes cambios que se han venido dando durante la carrera electoral.

No cabe duda que la más perjudicada con estos cambios durante esta carrera electoral municipal ha sido Lourdes Flores, en un principio su principal rival era Alex Kouri de quien sabemos estuvo ligado a la mafia fujimontesinista. Esto fue aprovechado por la lideresa de Unidad Nacional para desprestigiarlo, pero una vez éste fuera de carrera, la campaña de PPC – UN sufrió un gran cambio.

Sin Kouri en la contienda electoral la campaña de Lourdes se quedo en el aire. Al principio parecía ser un alivio para la candidata del PPC – UN, pero luego se convirtió en una piedra en el zapato, porque al final cuando Kouri se bajo del micro la que resulto favorecida fue Susana Villarán.

El equipo de campaña de la lideresa de Fuerza Social vio la salida de Kouri con muy buenos ojos, aprovecharon ese momento y comenzaron acercarse dando grandes pasos agigantados a Lourdes Flores en las encuestas. Esto se debe a que el equipo de campaña de FS se preocupo por que el personaje que creó para Susana Villarán siempre se mantuviera dentro de los lineamientos que le habían construido, o aguantando todas las piedras e inclusive rocones que le llovían desde diversas partes y a la hora de ser consultada sobre cualquier tema, responder de manera diplomática. Solo en dos oportunidades Susana Villarán se salió del personaje. La primera fue cuando se refirió al vínculo entre Cataño y Flores; el segundo, cuando respondió sobre el tema de los Hospitales de la Solidaridad.

El equipo de campaña de Fuerza Social se preocupo porque su candidata caracterice al integro al personaje y  también en aprovechar los errores de su principal rival para sacarlo de su posicionamiento, lo cual se está reflejando en las encuestas.

Lourdes Flores se ha visto perjudicada en su campaña debido a los diversos cambios dentro de la misma carrera electoral. Primero, salió de carrera su principal rival, esto desarmó prácticamente toda su campaña. Prueba de ello es que en un principio su rival era la mafia fujimontesinista y ahora sus rivales son los rojos.

El personaje construido por su equipo de campaña dista mucho al de Susana Villarán, la característica más evidente es que el personaje de Lourdes es más contestatario y eso no ha sido de gran ayuda. Un ejemplo de esto es cuando defendió a capa y espada al señor Cataño que al final terminó siendo uno de los mayores estigmas en la campaña de Lourdes en busca de la alcaldía de Lima.

Además, en estas últimas semanas con los ataques constantes de Bayly y el poto audio, factores que han mermado más su campaña, le debemos sumar las actitudes por parte de los medios y de algunos personajes. Esto lo describe claramente Augusto Álvarez Rodrich en su columna en el diario La República del día de hoy sábado 25/09, las cuales  en vez de favorecer a Lourdes la están perjudicando.

Balón de Oro al talento futbolístico

Al igual que en el extranjero, en el Perú también existen premiso que reconocen el talento de balompié peruano. Este es el caso del premio Balón de Oro 2010, organizado por la productora Contención. Ya era hora de revalorar el fútbol peruano.
Giancarlo Polastri es el organizador de la tercera premiación al talento futbolístico peruano. Convocó a una rueda de prensa, en la cual estuvieron presentes grandes glorias del balompié nacional como Óscar Ibáñez, Jorge Arriola, Héctor Chumpitaz, Teófilo Cubillas y la presencia especial del entrenador del seleccionado peruano, Sergio Markarián.

“Es un honor para mí realizar esta tercera gala del Balón de Oro, pues así no solo reconocemos el valor del jugador en la cancha, sino también fuera de ella, con su actitud positiva”. Remarcó el organizador principal”.
Aunque el seleccionador blanquirrojo estaba con rostro adusto por los recientes acontecimientos en Panamá, manifestó su conformidad con el evento. Con la presencia de ellos demostraron que el fútbol peruano sigue adelante y que no solamente hay que cosechar el buen fútbol, sino también la disciplina que tenga cada futbolista como profesional del balompié.
A través de la página web (www.balondeoro.com.pe) se realiza la elección del 11 perfecto. Se elegirá a los jugadores y entrenador que merezcan las categorías de :mejor defensa lateral, tanto derecho como izquierdo y central, mejor volante de contención, mixto, creativo y de ataque, mejor delantero, goleador, arquero y director técnico. Entre las categorías más codiciadas están: revelación del torneo, mejor extranjero en el Perú, mejor peruano en el extranjero y mejor árbitro.
En esta premiación no solo hay que darles importancia a los peruanos que se destacan en Europa, porque también hay compatriotas jugando en Latinoamérica y en otros países de importancia menor para el fútbol, así como talentos escondidos en nuestros equipos peruanos.

Entre los jugadores revelaciones de este torneo, como lo fue en su momento Raúl Fernández o un Juan “Loco” Vargas que sorprenda con sus gracias deportivas dentro de la cancha. Los árbitros no deben quedar al olvido, los hay que juzgan adecuadamente los aciertos y los errores de cada partido. Cada uno de los candidatos al Balón de Oro se perfilaría como el mejor en su categoría.

No es por gusto que hayan traído a los ex cracks del fútbol al Balón de Oro, ellos en su momento tuvieron que disciplinarse en sus concentraciones, porque pensaron en lo que estaban representando con su talento; estaban representando a su país en su habilidad individual y de equipo.

La prensa no debería darle la atención solamente al que destaca en Europa o al que luce su bienestar material en crónicas televisivas. Atención, sucede que no nos fijamos en otros jugadores que también sobresalen en su juego, y aunque humilde o con lujos, también se encargan de cuidar su imagen personal, no en el sentido de cuidarse solo el aspecto físico.

También está la integridad ética de un futbolista como persona; no desórdenes con los fans, no enfrentamientos innecesarios con el entrenador o con los otros jugadores, hacer una vida llevadera y tranquila y dedicarse el tiempo que se le permita un jugador destacable, así luego pase al retiro, al espacio de los directores técnicos u otra ocupación.

Entonces, el Balón de Oro no solo es un objeto de adorno entre los que se lo merecen: hay que ganárselo con esfuerzo y respeto dentro y fuera de la cancha. Es un paso para que los profesionales del fútbol, desde que empiecen a interesarse por el balón, no dejen de lado ni su talento ni su cordura.

Compórtate dignamente, brinda bienestar

Antes divorciarse era toda una complicación y pérdida de tiempo, ahora la ley del divorcio rápido tiene un crecimiento agigantado, solo como muestra está la Municipalidad de Jesús María.
“Mientras que más de 1200 parejas disolvieron su vínculo matrimonial, apenas 890 decidieron unir sus vidas”, manifestaron funcionarios de la Gerencia de Asesoría Jurídica y registros civiles de esa comuna.
En Lima Metropolitana (provincias de Lima y Callao) aproximadamente 27 mil casos judiciales de divorcios por mutuo acuerdo: 3800 divorcios, de acuerdo a estadísticas de RENIEC y del INEI, cifra que subirá hasta los 27 mil antes de que acabe el 2010.
Para la abogada en derecho de Familia, María Consuelo Barleta, la ley fue creada para evitar la descarga procesal de casos en el poder judicial, pero las personas aún persisten en lleva esos casos por la vía judicial “Quiere decir que las personas guardan muchos resentimientos”.
La letrada afirma que las personas han visto una facilidad en esa ley para reordenar su vida que los ha llevado a conciliar, pero que ciertas veces ponen por delante sus propios conflictos.
“Los peruanos tiene una cultura de conflicto, nos encanta ir a pelar, pero esto afecta de por vida los sentimientos; nosotros los jueces debemos explicarles cada detalle que implica esta situación, pues al no haber conciliación hay resentimiento mutuo, pueden que los ex lleguen a ser amigos fuera del conflicto para saber sobrellevar una vida más alturada, lo más responsable posible para que ellos hagan los acuerdos necesarios”.
Barletto concluye: “En algún momento, hubo amor entre las ex parejas, aunque los abogados, por un poco de dinero continúan con el juicio, los implicados tienen que entender que al final, los afectados van a ser sus hijos”.
En suma, los rencores establecen relaciones conflictivas y dañinas en el sentido de que las dos partes no pueden ni verse, pero lo hacen solo por los hijos que tienen en común. Y es cierto, aunque sea en parte: Las personas les gusta vivir en rencor, pero no superan el lado negativo de la relación.
Al encontrarse en una situación similar, lo ideal sería que los ex esposos no desentierren rencores, lleven el proceso sin zancadillas, y ayudar a los chicos a superar este momento difícil, con ayuda profesional, y también de los padres, ya que los hijos llevarán esta situación como lo llevan sus progenitores.

Stephany Saenz

Un técnico que se hace respetar

El fútbol es un deporte que genera muchas pasiones y el Perú no es lejano a este fenómeno global. En este nuevo proceso la selección nacional empezó bien pues se rompió una racha que teníamos desde hace trece años, en la cual Perú no ganaba cinco partidos consecutivos. Por la última fecha de las eliminatorias rumbo a Sudáfrica 2010, derrotó a Bolivia en Matute por uno a cero. Luego en amistosos derrotaría a Honduras, Canadá, Jamaica y Costa Rica; estos últimos tres en la era Markarián.

Empezar un proceso con triunfos es importante ya que revitaliza el ambiente grupal, entusiasma al hincha y hace que los jugadores confíen en su capacidad. Markarián es un técnico capacitado y tiene la convicción para llegar a hacer historia si clasifica a nuestra selección al Mundial luego de 32 años. “Espero que este sea el mejor trabajo de mi vida”, fueron sus palabras en su primera conferencia de prensa que dio en el hotel Los Delfines.

 Pero el partido del martes probablemente fue el peor de este proceso. Por la ineptitud del impresentable árbitro costarricense, Ricardo Cerda, un personaje vergonzoso que no cobró un penal al seleccionado peruano Jean Tragodara y tuvo poco manejo en las jugadas violentas, fue un localista en extremo. Dejó que le reclamen mucho y su desconocimiento de las reglas quedó en evidencia. Habría que presentar un reclamo por el maltrato recibido por el equipo nacional en Panamá.

El resultado fue justo a partir de la intención de Panamá para ganar el partido. Markarián quiso jugar este partido sintiendo que la localía visitante pese. Así se jugará de visitante en las eliminatorias, con la presión de la gente, con el árbitro en contra y con el rival tratando de imponer su ritmo. A partir de la inexplicable  expulsión de Zambrano a los veinticuatro minutos del primer tiempo, el equipo tuvo que replegarse mucho más. No sufrió muchos ataques y manejó la pelota en el segundo tiempo. El ingreso de Blas Pérez fue fundamental para generar desequilibrio en la bien plantada defensa nacional.

Lo que pasó después del encuentro- tras conocer el escándalo de algunos seleccionados-Reimond Manco y John Galliquio entre los implicados, se repitieron las impresiones amargas de la juerga que se vivió en el Hotel Golf Los Incas. El tema es engorroso ya que existen dos visiones acerca de la reacción y las sanciones que se deben aplicar a los jugadores que cometieron la indisciplina.

Algunos periodistas opinan que no se convoque más a los jugadores durante el proceso. “Me duele muchísimo. Esto es peor que haber perdido el partido, pero acá la cosa es clara: o quieren la selección o quieren joda. Si quieren joder que no estén en la selección”, afirmó Markarián tras descubrir el escándalo. Dijo que ya no los convocará más, mientras que otros periodistas prefieren que la sanción sea económica y moral, y que no se saque a las mejores fichas ya que el universo de los posibles jugadores es escaso.

Asimismo, declaró: “Los jugadores que yo confirme que están en indisciplina están fuera de la selección. Voy a tener que asumirlo y hacer lo que tenga que hacer, aunque no se logre el objetivo”. Una pena para el compromiso que necesita todo proceso complicado que implica el clasificar para el Mundial. Ojalá que esto sólo sea una pequeña piedra en el camino y no obstruya la labor de un profesional comprobado y que necesita del apoyo de todos para conseguir el objetivo. 

El fantasma de la violencia: Decreto Ley 1097

Veinte años de conflicto regresaron a la agenda nacional con el polémico Decreto Ley 1097. Si bien no fue aprobado, ¿por qué fue creado?¿cuáles pudieron haber sido sus consecuencias?

Imagínate esto. Estas durmiendo plácidamente en tu cama, tapado con las frazadas hasta el cuello por el frío de la noche. De pronto, durante la madrugada, alguien toca violentamente la puerta de tu casa. Tu papá abre la puerta y unos desconocidos con el rosto tapado empujan a todos y los obligan a tirarse al piso. Toman a tu papá y se van...nunca más los vuelves a ver. Lo que suena a una historia casi de terror lo sufrieron miles de peruanos en el interior del país. Lo que para ti puede parecer la peor noche de tu vida, ellos tuvieron que vivirlo noche tras noche. ¿Qué sentirías si es que, casi veinte años después, los asesinos de tu padre salen de la cárcel sin haber terminado su condena? ¿Qué harías con tu impotencia y tu rabia?

Si bien el gobierno ya descartó la idea de aprobar el sonado Decreto Ley 1097, el revuelo que causo esta norma fue de muy grande. Para quienes nunca llegaron a entender el lenguaje legal, lo que se buscaba con esta ley, básicamente, era archivar los casos por violaciones de Derechos Humanos que se cometieron antes del 2003, es decir básicamente durante la época de violencia interna en el país.

Por lo tanto, los culpables de todos los asesinatos y desapariciones que ocurrieron durante veinte años en los lugares más pobres del país tendrían la oportunidad de salir libres más rápido de lo esperado. Es más que obvio entonces, que una ley de este tipo sería polémica y causaría aún más problemas tanto sociales como políticos. Fueron 20 años de violencia en los cuales, según la CVR, más de 69,280 peruanos perdieron la vida quienes, a pesar de ser de los lugares más pobres del país, no van a dejar de ser parte de la herida que el Perú no ha podido cicatrizar.

¿Decreto o no decreto? He ahí el dilema

Si vamos un poco más al fondo, podríamos encontrar muchos problemas con la legalidad de este decreto. Aunque el ejecutivo tenga la autorización de crear este tipo de decreto, éste será válido únicamente si es que no va en contra de ninguna otra ley. Y ese no es el caso. Según lo que mencionó Luis Vargas Valdivia, ex procurador anticorrupción, en una entrevista al Instituto de Derechos Humanos de la PUCP, el DL 1097 pudo ser tildado tranquilamente de inconstitucional por dos razones básicas.

La primera es que, como los únicos beneficiados son los integrantes de la Fuerzas Armadas y la Policía, se estaría violando el derecho de generalidad que este tipo de decretos requieren. Es decir, habría una especie de discriminación hacia el ciudadano común que, según el caso, pueda verse beneficiado por igual. La segunda es que se va a pretender aplicar una ley que mezcla modelos procesales y Códigos Penales distintos, los cuales son excluyentes entre sí. Si bien puede darse una convivencia de dos tipos de códigos con leyes que se complementan unas con otras, el hecho de que se agregue una más ya causaría ciertos vacíos o confusiones legales.

¿Qué podría estar detrás de este decreto? Pues, sin lugar a dudas, es el poder ejecutivo el que quiere sacar provecho. A pesar de la negación del presidente García, no suena descabellado dar vueltas a la idea de que él se podría beneficiar de alguna forma en algún futuro juicio sobre Derechos Humanos o implicación en uno de ellos, específicamente sobre el caso ‘El Frontón’. Es más, no solo sería García quien salga libre de ‘polvo y paja’ sino también algunos generales del Ejercito, entre otros. De aceptarse, todos los esfuerzos de comisiones investigadoras y organizaciones por establecer conclusiones acerca de lo ocurrido durante la época de violencia serían desestimados.

El cuerpo del delito

Pero, si bien la identificación ya se dio por el lado judicial, aún falta mucho por hacer en el ámbito social. Y es que aún existen miles de cuerpos que no han podido ser reconocidos y un número mayor de desaparecidos que no han sido encontrados. De haberse aprobado esta ley, el proceso de estudio para aclarar estos problemas se hubiera visto truncado (ya que los casos se hubieran archivado) y unas 15000 familias nunca puedan saber la verdad y descansar en paz. A pesar de los esfuerzos que se vienen realizando, queda mucho trabajo por hacer.

Además, se debe mencionar que nuestra sociedad tiene una idea muy vaga del concepto de ciudadanía en la cual todos participamos y por la cual todos nos vemos afectados tanto positiva como negativamente según las circunstancia de los hechos. En este caso, nuestra imagen internacional se deteriora tal como lo dejó claro el   funcionario de la ONU para la protección de Derechos Humanos, Martín Scheinin, en su visita al Perú aduciendo que este decreto da la impresión de haber sido preparado adrede.

Somos un país que aún tiene mucho que aprender y reflexionar para poder actuar de la mejor manera. Nuestra legislación y política está muy distante de los estándares que muchos otros países tienen y esto se debe a que nosotros mismos, los ciudadanos, no hemos interiorizado la importancia de nuestra opinión dentro de la sociedad. Además, la idea de Derechos Humanos aún es débil en nuestro país, cosa que debe cambiar si es que queremos cerrar las heridas del pasado y tener un mejor futuro con igualdad y una democracia mejor establecida. 

A partir de las innovaciones tecnológicas, el periodismo deportivo se nutre de nuevos mecanismos para la recolección de información. 

Facebook y Twitter: Inmediatez de la información

Motivaciones, sensaciones y hasta posibles estrategias vuelan por todas las redacciones. El Twitter y el Facebook se han convertido en los nuevos jefes de prensa de los deportistas.

El Nuevo Periodismo se encuentra con la problemática  del funcionamiento con las ideas de los medios tradicionales y de los periodistas de la vieja guardia. Nos encontramos en la búsqueda de entrelazar los modelos antiguos de hacer periodismo con las nuevas tecnologías utilizables para conseguir información. Palabras tan lejanas y a la vez tan cercanas como Youtube, Twitter, Facebook, Ipod, Ipad; son parte del día a día en las redacciones periodísticas.

Es increíble la rapidez con la cual estas nuevas herramientas han permitido tener información veraz, al instante, a partir de la utilización de las redes sociales. El caso más mediático e impactante, es el uso del Facebook y del twitter. Ambas son dos plataformas que permiten utilizar el periodismo digital en su máxima expresión.

El todopoderoso Facebook

En el caso del Facebook, en los medios deportivos, se consigue información de carácter personalizada, ya que el periodismo de internet eliminó las primicias del medio impreso. Ahora la inmediatez de las noticias ayuda a que a través de esta red social  se pueda conocer detalles de los deportistas de última hora.

Un caso que conmocionó al mundo del Rugby, fue el suicidio de Terry Newton jugador de Rugby que dejó una carta de despedida antes de suicidarse. Newton, uno de los mejores jugadores de rugby de Gran Bretaña en las últimas décadas y el primer deportista profesional que dio positivo por dopaje en una prueba de la hormona del crecimiento humano, fue encontrado ahorcado el domingo. Los medios deportivos británicos informaron que antes de tomar la terrible decisión, el jugador dejó una frase en su perfil de Facebook; “Los quiero a todos, pero ha llegado el final". Lamentable final.

En los medios deportivos es fundamental tener la información antes que la competencia. A partir de esta premisa, la  gran mayoría de periodistas tienen como “amigos” a muchos deportistas en el Facebook; con esto conocen sus últimos movimientos y además se cuenta con la gran ventaja de  conseguir material de archivo.

En los perfiles de los futbolistas podemos encontrar fotografías inéditas y nunca antes publicadas. Material que  puede enriquecer mucho una nota informativa con la fotografía porque ya no se necesita una imagen física. En esta red social se puede conversar directamente con los deportistas para saber como va la recuperación de alguna lesión, si estará en el equipo titular o alguna futura transferencia.

Twitteame

Para el mundial Sudáfrica 2010, la cadena internacional Fox Sports lanzó el noticiero “Fox Sports Central”. El programa mantenía una transmisión ininterrumpida  las 24 horas desde Sudáfrica, el centro del mundo entre junio y julio. La cadena desplegó una cantidad innumerable de cámaras y enviados especiales, periodistas de todas partes de América Latina  realizaron una gran cobertura del máximo torneo de selecciones.

La novedad fue que se utilizó el Twitter como medio informativo ya que se podía conocer las sensaciones de cada jugador que utilizaba esta red social. Motivaciones, pensamientos y hasta posibles estrategias volaban en todas las redacciones. Cada día era una constante las publicaciones de Diego Forlán, Bota de Oro en Sudáfrica, sobre como estaba la selección uruguaya y agradecía el apoyo de sus compatriotas.

El “Kun” Sergio Agüero, delantero de Argentina, saludaba a sus compatriotas y contaba algunas intimidades del día de trabajo.

El Twitter era el “vocero” o jefe de prensa de muchos  futbolistas en tierras africanas, que encontraban en esta red social el modo más directo para expresar  lo que sentían en ese momento. Y una de las características principales del periodismo, es la inmediatez y fugacidad de la información. Cada minuto había una nueva noticia.

Otra virtud  de la utilización del Twitter es que cualquier periodista deportivo puede “seguir” a otro periodista referente de la región o del mundo. Para conocer sus opiniones con respecto a un determinado tema.  Un caso particular es el de Juan Pablo Varsky, el cual es un líder de opinión en Latinoamérica y es seguido por muchos de los periodistas deportivos que trabajan en medios como CMD. El Twitter permite aumentar el conocimiento sobre un determinado tema para que el periodista forme su propia opinión.

Esta nueva herramienta es totalmente válida para conseguir información o primicias sin necesidad de estar en la concentración misma del seleccionado. El nuevo periodismo digital obliga a los periodistas a estar al tanto de los nuevos instrumentos para realizar un trabajo de calidad,  a la vanguardia de los medios más importantes a nivel mundial. Es necesario unificar el modelo antiguo con el nuevo periodismo, partiendo  de la idea que la evolución significa cambio. El Periodismo deportivo ingresa a su fase de primicias por las redes sociales.

La previa de los Partidos: ¿Por su símpatía y su carisma?

Elecciones internas

Candidatos regionales y distritales pasan por un filtro interno de acuerdo a Ley, y por otros más subjetivos dentro de su agrupación política. O ,al menos, deben hacerlo.

Sólo en Lima, tenemos  a 12 candidatos para la alcaldía de la ciudad, aunque sean sólo dos- Lourdes Flores (PPC) con 31%, Susana Villarán (Fuerza Social) con 33%, en reciente encuesta de APOYO - las que encabecen las encuestas. Cada uno pertenece a una agrupación política que los respalda y que, desde sus entrañas, los elige como sus líderes. Pero ¿cómo han sido elegidos estos caudillos? ¿cuál es la representatividad que tienen en el partido? ¿quiénes las eligen?

Cuando los comicios se aproximan, según datos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), cada partido tiene la función de elegir a los candidatos de 25 presidencias y vicepresidencias de gobiernos regionales; 228 consejeros regionales; 195 alcaldes provinciales, 1717 regidores provinciales, 1639 alcaldías distritales y 8655 regidores distritales. En total, son 12 mil 472 puestos los que serán disputados el próximo 3 de octubre. Con razón tanto panel político en las calles.

El llamado a esta elección interina se da entre los militantes del partido de acuerdo a la ley  N° 26084, la de Partidos Políticos. Este año la fecha fue el 14 de junio pasado. Roque Bravo, secretario general del JNE señaló que “las organizaciones políticas están obligadas a presentar, al momento de inscribir sus listas, las actas de elección interna de los candidatos a cargos municipales y regionales.” La ONPE  asiste con un veedor para que la elección sea transparente y se rindan cuentas sobre los fondos partidarios.

Todo parece formar parte de un trámite más. Al final ya sabemos que el actual alcalde de nuestro distrito tentará una reelección, que los militantes partidarios ya tienen a su “favorito”, que el veterano de la organización política influirá en el rostro de campaña o se lanzará a sí mismo. y que la votación interna es sólo un proceso de rigor, que la “dedocracia” se aplicará oculta bajo esta fachada.

De formalidades y más

En la pequeña jurisdicción de Pueblo Libre, el polémico Partido Cambio Radical realizó dicha elección interna en mayo, el comité distrital la llevó a cabo en su local de la cdra. 14 de la Av. Bolivar, con la presencia de la Comisión Nacional Electoral compuesta por un Vocal, el Presidente del Partido y un veedor de la ONPE que certificase la transparencia del proceso.

Se presentan listas de los aspirantes a candidatos distritales y  su equipo de regidores, el cual se conforma, según el artículo 24 de la Ley de Elecciones Municipales del JNE, en proporción a la población de la comuna (no menor a 5 ni mayor a 15 concejales). Tras la votación, sale  la nueva cara de campaña: Jhonel Leguía. Era previsible que sería el candidato, era el conocido, al que las señoras paraban en la calle, aquel que tocaba puerta a puerta y que ya conocía la municipalidad, era el amigo de todos.

Pero estos personajes no nacen del aire, en su mayoría, tienen un pasado ligado a la política ya sea como regidores en otra gestión (y de otro partido o movimiento político), dirigentes distritales, candidatos recurrentes, alcaldes en una ocasión anterior u otro trabajo en la gestión pública. Y el paso constante entre función y función deja abierta la posibilidad de que tengan padrinos.

Además, nos topamos con que los partidos en la previa electoral buscan aliarse a los partidos que más les convenga, el más cercano a su ideología, con modelos económicos convergentes y con figuras que estén seguros que puedan cautivar al elector. En este escenario, obvio se presentan los transfuguismos. Para aterrizar esto, Pueblo Libre no es la excepción, Leguía fue regidor del partido Somos Perú cuando Ángel Tacchino era el titular del distrito, para luego apoyar activamente en la primera campaña de Rafael Santos por el PPC y hoy pertenece al incipiente Cambio Radical.

Una de las iniciativas positivas que tiene esta elección es que la hoja de vida de los candidatos esté en el JNE. Los ciudadanos de a pie podemos tener una radiografía del futuro alcalde. De ese modo, se supo que Alan Ramírez (candidato por el APRA) trabajó como abogado en el Banco de Materiales del 2006 al 2008, curiosa época para el Banmat respecto a malos créditos de vivienda, al igual que su primer regidor en  lista,  Manuel Arana Vivar (como asesor). Manuel es hermano del recordado Carlos Arana, secretario general del partido en el distrito cuna de Agustín Mantilla y presunto beneficiario de su hermano, con créditos del BanMat. En esta ocasión, apostaron por juventud pero con una ya conocida presencia política aprista en las espaldas.

Estas perlitas se encuentran con sólo darle un click. Parece que aquí más que simpatía y carisma hay compañeros de peso que avalan al candidato, que mueven los hilos. Entonces, no hay mucho que elegir más que el turno de llegada a la votación del partido, para que se consigne en las actas.

Así, de cualquier manera, ya resultan rostros conocidos entre el electorado. Aquellos más políticos, que puedan sostener esta campaña, que tengan posibilidades de ganar  y claro, que les guste ser figurettis.

Villarán y Flores Nano, por Lima, le llevan notoria ventaja a Fernando Andrade, siendo los tres conocidos, ¿la razón? además del desborde de carisma y el pasado político expuesto, se juega con el factor mediático que las polariza y las iguala. ¿Cómo es esto? Ambas son mujeres que quieren un cambio pero mientras a una la sindican de “derecha”, la otra es “la izquierda.” como antítesis. No cabía duda que la candidata del PPC fuera otra que Lourdes, ni que Susana Villarán no tentase una chance.

Si bien Fernando Andrade no era conocido precisamente por su carisma, la figura del hermano ausente y el peso del apellido dominaron y lo hicieron del legado del buen Alberto Andrade. Tenía que ser el referente, además, por su buena gestión en Miraflores. Fue elegido internamente como el ícono del partido Somos Perú, por Lima.

Pero, nunca faltan quienes le quieren sacar la vuelta a la ley y no llevan a cabo los comicios internos o no cumplen los estatutos vigentes. Más aún cuando se trata de partidos incipientes o en provincias. Hubo varias acusaciones hacia candidatos de partidos políticos supuestamente electos en medio de irregularidades. A Manuel Masías (PPC-Unidad Nacional), candidato por Miraflores,  casi se le impone una tacha por presunta anomalía en las elecciones internas. El JNE desestimó la acusación el pasado 7 de septiembre.  Las actas que corroboraban la elección estaban expuestas.

En Arequipa, al actual  presidente regional Juan Manuel Guillén (Alianza por Arequipa) casi se le impone una tacha la misma razón, pero al final el JNE la declaró infundada. En estos casos, los estatutos de cada partido y el Reglamento Electoral jugaron un papel determinante para el fallo final. Y es que los partidos no se iban a privar de sus figuras, los ‘titulares’ que iban por la reelección. A esas alturas buscar al ‘suplente político’ hubiera sido caótico.

En la esfera del partido son  las las cabezas de cada agrupación política y los militantes  los que, finalmente, escogen a quienes tendremos como opciones al sillón municipal y regional. En las urnas, el 3 de octubre somos nosotros los que tendremos la última palabra y el dedo pintado. Pretendamos ir más allá del calor popular del candidato, de la sonrisa linda y del mero partidismo, que de caudillos ya sabemos suficiente.

**Escrito antes del 3 de octubre**

Burka: cuando taparse es un delito

El estado francés intenta prohibir el uso de la burka en su país mediante una ley.

¿Qué es el Laicismo?  Es aquella ideología, movimiento político o política de gobierno que defiende, favorece o impone la existencia de una sociedad organizada aconfesionalmente, es decir ajena a las confesiones religiosas. Su ejemplo más representativo es el "Estado laico" o "no confesional".

El concepto de "Estado laico" surgió históricamente de la Separación Iglesia-Estado que tuvo lugar en Francia a finales del siglo XIX. Los laicistas consideran que su postura garantiza la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores morales particulares de ninguna religión o de la irreligión.

Europa es hoy en día el destino favorito de muchos musulmanes. Uno de los países de mayor predilección por ellos es Francia, país que actualmente acoge aproximadamente a 5 millones de musulmanes. La preferencia por el país galo se debe a que el estado francés es Laico, esto es que su política de gobierno se organiza de manera aconfesional (sin importar las confesiones religiosas).

Pero desde que Nicolás Sarkozy asumió la presidencia francesa el desarrollo de la vida de los musulmanes en este país se ha visto afectada, el ejemplo más claro fue cuando el actual presidente francés declaro el año pasado ante las cámaras legislativas para apoyar la cruzada contra el uso de la burka lo siguiente:

“Quiero afirmarlo solemnemente, la burka no es bienvenida en el territorio de la república francesa. No podemos aceptar en nuestro país a mujeres prisioneras detrás de una reja, separadas de toda vida social, privadas de toda identidad. No es la idea que la república francesa tiene de la dignidad de la mujer”.

 

Sus palabras parecen haber calado dentro del parlamento francés este año, porque el pasado 14 de septiembre, tras el informe del la comisión parlamentaria, presidida por el comunista André Gerin y el conservador Eric Raoult, encargada de estudiar una posible regulación del uso de la burka entregó sus conclusiones y recomendaciones afirmando que “el uso del velo integral es un desafío contra la república. Es inaceptable”.

 

Ante esto el senado ratificó el texto de ley con 264 votos a favor y tan solo uno en contra. Los votos a favor vinieron de parte del partido gubernamental Unión por un Movimiento Nacional (Partido que representa Nicolás Sarkozy) y los centristas. Sin embargo, este amplio margen en la aceptación de la medida se debe a la inasistencia de la mayoría de los senadores de izquierda. La pregunta cae por su propio peso  ¿El veto de la burka es un fin político o realmente les preocupa la situación de algunas mujeres de origen musulmán?

Código de Vestimenta Islamico Entre ellas encontramos las siguientes: El burqa o burka, puede referirse a dos formas de ropa tradicional usadas por mujeres en países del mundo árabe, y otros de religión islámica, principalmente Afganistán. La primera es un tipo de velo que se ata a la cabeza, sobre un cobertor de cabeza y que cubre la cara a excepción de una raja en los ojos para que la mujer pueda ver a través de ella. La otra es una prenda conocida como burka completo, burka afgano o, en ocasiones, chador, el cual cubre el cuerpo y la cara por completo. Ambas clases de burkas son utilizados por algunas mujeres musulmanas como una interpretación del código de vestido del hiyab. Un chador es una prenda de calle femenina típicamente iraní, consistente en una simple pieza de tela semicircular abierta por delante que se coloca sobre la cabeza, cubriendo todo el cuerpo salvo la cara. El color más corriente de los chadores es hoy en día el negro. Una nicab es un velo que cubre el rostro y se usa por algunas mujeres musulmanas como parte de su vestido hiyab. Propio de países árabes del golfo Pérsico, se puede encontrar en lugares tan diversos como el norte de África, Asia Occidental y el subcontinente Indio.

‘Imponiendo’ la democracia

La ley que prohíbe el uso de la burka menciona que se sancionará con 150 euros a toda mujer que vista el velo integral, sea niqab o burka, en el espacio público, y en el caso de quien obligue a llevar esta prenda se prevé hasta un año de cárcel y 30.000 euros de multa.

Las mujeres de origen musulmán no visten esta prenda por una cuestión de moda, sino que ellas poseen un código de vestimenta islámico llamado ‘hiyab’, este establece que las mujeres deben cubrirse la mayor parte del cuerpo y que en la práctica se manifiesta con distintos tipos de prendas, según zonas y épocas.

La ministra de Justicia, Michelle Alliot Marie, declaró al inicio del debate celebrado en el Senado que "el velo integral disuelve la identidad de una persona en la de una comunidad, expresa la voluntad de poner en marcha una visión comunitaria de la sociedad. Vivir juntos supone la aceptación de la mirada de otro, no es simplemente una cuestión de seguridad o de religión".

Posible reacción ante la incomprensión

Ante esta postura del gobierno francés, el temor pasa por si finalmente la resolución de la comisión es adoptada por la Asamblea y se vuelve ley, gran parte de los sectores de la población musulmana que piden a gritos el respeto de su identidad en la Europa contemporánea tenderían a radicalizarse. 

Malika Hamidi, musulmana y directora European Muslim Network (EMN) advierte: “Si Francia sigue por esta vía, invocando la emancipación femenina, lo que logrará será que las mujeres musulmanas permanezcan recluidas en sus casas”. “¡A nadie le gustaría ser multado hasta por 750 euros por una prenda de vestir!”, se indigna adelantándose a un escenario que podría volverse real en unos meses.

Las medidas que desea adoptar el estado francés no se llegan a entender del todo, debido a que como país laico y democrático están atentando contra el derecho de las mujeres musulmanas en decidir o no la utilización de una prenda que por tradición y cultura deben vestir. Además como lo manifiesta Malika Hamidi, una consecuencia de esta resolución sería que victimizarían dos veces a las mujeres musulmanas, porque las van multar si es que optan por seguir con sus principios y como consecuencia de esto van hacer que estas no salgan de sus casas.

Una mirada obcecada de la situación

El dato: De los 5 millones de musulmanes que hay en Francia solo alrededor de 2000 mujeres usan esta vestimenta Viene de familia: El informe denuncia que tres cuartos de las mujeres que visten burka o niqab lo harían forzadas por esposos, padres o hermanos.

En los argumentos presentados del informe de la Comisión Gerin-Raoult hallamos que la lucha contra la burka se inscribe dentro de una batalla más importante, según ellos lo que se pretende es liberar a las mujeres musulmanas de la opresión masculina. Los datos recogidos por los diputados en los suburbios de París y Marsella en los últimos años arrojan que son cada vez más frecuentes los casos de agresiones verbales y físicas contra las jovencitas de origen árabe que no cubren su cuerpo al salir de casa o que se maquillan. “Las mujeres viven bajo la presión constante de los varones y se sienten amenazadas. Los velos son vistos como una solución para vivir en paz. En este contexto, son una forma de protección, una prueba de buen comportamiento hacia los hombres”, denuncia el informe. 

Felice Dassetto, experto del Centro Interdisciplinario de Estudios del Islam de la Universidad de LovainaSobre, en declaraciones para el diario El Comercio manifestó que las razones que impulsan a una mujer a optar por el velo total son tres: “las mujeres obligadas por su entorno, las mujeres que lo usan para congraciarse con los hombres musulmanes o seducirlos y las mujeres que lo visten como producto de una elección totalmente libre e individual de carácter espiritual”. Para el especialista y a diferencia de la Comisión Gerin-Raoult, postula que el grupo mayoritario es el segundo.

La voz del pueblo

Por el momento esta ley debe ser validada por el Consejo Constitucional y las sanciones no se aplicarán hasta antes de la primavera del año que viene, dado que prevé un periodo transitorio de "pedagogía" de seis meses. Lo sorprendente es que la medida cuenta con un amplio respaldo de la población francesa, según las diferentes encuestas publicadas hasta la fecha. Una de ellas fue realizada por el instituto estadounidense Pew Research Center a principios del verano e indica que el 82% de la población apoyan el veto, frente a un mínimo 17% que se declara contrario.

Stéphane Rozès, politólogo y profesor en el Instituto de Estudios Políticos de París, en declaraciones para el diario español El País sobre la aprobación del pueblo al veto de la burka, manifiesta que "este apoyo se explica por la forma en la que los franceses consideran la cuestión de la laicidad". Como sabemos el conflicto en el proceso de integración de los musulmanes al suelo francés se debe a este tema, "la cual se entiende en que cada uno existe como individuo y no como integrante de una comunidad o etnia", añade Rozès.

Además del interés por el lado del gobierno francés por vetar el uso de la burka, lo que también podemos hallar es que hay dos interpretaciones distintas por ambos bandos (el gobierno galo y los musulmanes) tanto en cómo se interpreta la laicidad y en cómo se interpreta el uso de la burka. Porque además de ser visto como signo externo de pertenencia religiosa está asociado por el gobierno galo como una forma de sumisión de la mujer, esto es lo que choca con los valores de la República.

Para la socióloga Claire De Galembert, del Instituto de Ciencias Sociales de Nanterre, en declaraciones para el diario español El País el asegura que esta nueva ley no se entiende sin la puerta abierta por la prohibición del pañuelo en las escuelas públicas, en vigor desde 2004. Fue entonces, señala, cuando se asimiló la laicidad a la cuestión del feminismo y se abrió el debate sobre las limitaciones de la tolerancia religiosa. "Desde entonces ha cristalizado el debate público en torno a esta prenda, convertida en símbolo de lo que es legítimo en nuestra sociedad y lo que no lo es", dice.