“No se puede formar un frente en base a una unidad ideológica"

Nílver López, presidente del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), señala que no importan las ideologías al momento de formar un frente político, sin embargo descarta de plano una alianza con Toledo por ser de derecha.  Afirma que de derecha también sería Susana Villarán si se une al ex presidente.

En teoría, el Segundo Encuentro Nacional de Izquierdas sirvió para concretar la unidad de la izquierda. La creación de n solo bloque que le haga frente a un modelo económico que Nílver López, considera le ha hecho daño al país.  En la práctica, resulta difícil imaginar esa unificación con tantos y tan distintos modos de pensar y de expresarse  que  se hicieron presentes  en esta reunión. Participaron Patria Roja, el  Partido Comunista del Perú y el Partido Nacionalista junto con otros movimientos, mientras que el gran ausente fue Fuerza Social.  Algunos en su exposiciones se referían a los demás como “compañeros”, los más avezados soltaban un “camarada”, uno que otro compraba el diario “Antauro”, y otros reclamaban su derecho a la participación aún sin haberse inscrito. A pesar de todo, López, considera necesario presentar una sola candidatura de izquierda que venza a “cualquier lista que signifique el continuismo”.

¿Cuáles son los aportes directos que dio el MNI  a la campaña de Susana Villarán?

Básicamente  fue la estrategia de construir la confluencia. Somos parte de la unidad. Hemos contribuido en las propuestas del plan de gobierno y al mismo tiempo en el diseño de  una estrategia de campaña. Ayudamos a garantizar la victoria política en las elecciones municipales.

¿Cuáles fueron esas propuestas?

Están en el plan de gobierno

¿Pero cuáles fueron directamente planteadas por su partido?

Planteamos un gobierno honesto, transparente, un gobierno con rendición de cuentas, democrático, de cara al pueblo y que resuelva básicamente las necesidades de la población de Lima en diferentes aspectos, ya sea de transporte, de salud, educación, seguridad social, de procesamiento de la basura, entre otros que la población vive a diario.

Ustedes adoptaron una posición mesurada respecto a la exposición mediática durante las elecciones ¿eso fue un acuerdo con Fuerza Social?

Lo que hubo fue una guerra sucia de querer vincularnos a los integrantes de la confluencia, como el MNI, al terrorismo, pero eso cayó en saco roto. Ese error de la derecha lejos de afectarnos, nos  fortaleció. En ese sentido, no ha habido una actitud de apartarnos, hemos contribuido en este proceso.

¿En el caso de un gobierno municipal de Fuerza Social, van a tener algún acercamiento con Gloria Helfer y Manuel Iguiñiz? ¿Planean conversar sobre los temas de educación, al ser ellos los encargados de esa área?

Bueno, nuestros regidores abordarán eso porque en un encuentro entre los profesores, Fuerza Social, y la confluencia, se llegó a un plan de gobierno que básicamente lo trabajó Manuel Iguiñiz, fue una propuesta importante que nosotros respaldamos. Una propuesta de proyecto educativo local y regional enlazada al Proyecto Educativo Nacional, que resuelva ejes fundamentales de desarrollo.

Usted señaló que el alejamiento de Fuerza Social en una futura alianza para las elecciones presidenciales “afectaría el gobierno municipal de Lima”, ¿a qué se refería con eso?

Eso ha sido tergiversado, yo señalo que nosotros estamos por la unidad, como se ha demostrado en las elecciones en Lima y además por la unidad de gobierno. En ese sentido  nosotros no descartamos ninguna alianza con Fuerza Social o algún otro partido incluyendo a los movimientos regionales.

¿En el caso de la campaña presidencial las alianzas que se formen también serían programáticas, como dice que fue en el caso de Lima, o influiría el aspecto ideológico?

Serian básicamente programáticas.

¿Se sienten más cercanos a Humala?

Humala ha hecho un llamado a la  unidad.  Ha publicado un programa de diez puntos y sobre esa base nosotros estamos haciendo una valoración positiva y al mismo tiempo los aportes para su enriquecimiento. Creemos que la estrategia tiene que ser un solo programa, un solo frente político y  una sola candidatura.

¿Pero ideológicamente, se sienten más cercanos a Ollanta Humala o a Susana Villarán?

Bueno, ellos son el nacionalismo, nosotros somos de izquierda, tenemos un horizonte socialista, ellos son nacionalistas, son progresistas, al igual que fuerza social que es de centroizquierda.

¿Qué tan importante considera el aspecto ideológico dentro de las futuras alianzas?

Cada uno tiene legítimo derecho de profesar lo que crea. Un frente único no anula la presencia de posiciones políticas,  pero no se puede formar un frente en base a una unidad ideológica.  Si hablamos de frente lo que predomina es una plataforma programática con  puntos en común  para resolver los problemas del país.

Hay sectores de Fuerza Social que planean aliarse con Toledo y que aseguran que no se alinearían con Ollanta Humala

Es un debate interno, al igual que hay un debate en este espacio de izquierda. Formalmente nos han comunicado que eso está siendo discutido al interior y que en el mes de noviembre van a definir eso.

¿ Definitivamente no se acercarían  a Toledo?

Nosotros si descartamos una alianza con Toledo porque su gobierno represento  el segundo piso del fujimorismo. Es una postura de derecha y creemos que eso sería un punto de controversia en el proceso de negociaciones que venimos realizando.

Pensaría, al igual que Alberto Moreno, que si Susana Villarán llega a un acuerdo con Toledo se habría pasado a la derecha.

Definitivamente. De concretarse esa alianza, sería una propuesta de derecha

Cálculo Político: Beneficios para la postulación presidencial a partir de la elección municipal en Lima.

Un tercio de la población está en Lima. Si bien el alcalde no decide sobre políticas nacionales, ni relaciones internacionales; su influencia sí es notable sobre las elecciones presidenciales. Todos los candidatos codician el liderazgo en la capital o, por lo menos, tener presencia en ella. La situación actual, apoyos y desavenencias de los posibles candidatos presidenciales tanto con Lourdes Flores como con Susana Villarán, no es nueva. En la historia de las elecciones, los políticos han considerado a Lima como pieza clave para ganar una elección nacional.

Elecciones pasadas

La década pasada Alberto Andrade venció dos veces a los candidatos del oficialismo. Fujimori apoyó la campaña de Yoshiyama en 1995 y la de Hurtado Miller en 1998. La alcaldía de Lima fue una importante plaza para prolongar su mandato, tal como quiso hacerlo, de todas formas, en el año 2000. Aunque las encuestas le daban el primer lugar al candidato de Somos Lima, el fujimorismo buscaba no perder presencia en la capital con miras a las elecciones presidenciales. Sobre todo porque el Alcalde Limeño no apoyaba la candidatura de Perú 2000.

El respaldo que recibió Lourdes Flores en las elecciones de 2006 tuvo relación con el alcalde electo en Lima. Durante esta época Castañeda, del mismo partido que la candidata, tenía una aceptación importante del electorado limeño. Esto se reflejó en el porcentaje que recibió Flores Nano, quien ganó únicamente en la capital, pero perdió la oportunidad de pasar a la segunda vuelta por aproximadamente 50 mil votos, cantidad ínfima en un sufragio de 16 millones de electores.

Elección Actual

Hace unas semanas, Alejandro Toledo, después de varias contradicciones, decidió apoyar Lourdes Flores. Por ahora, mientras que la candidata del PPC-Unidad Nacional ve cada vez más lejos ganar la alcaldía, el ex presidente hace cada vez más sutil su respaldo. A parte de que la lista del mapa lleva partidarios de Perú Posible y no hay un pacto político expreso, cuando Toledo se decidió por la derecha estaba claro apostaba por una candidatura posiblemente ganadora, una línea influyente en las elecciones presidenciales.

Toledo no es el único. Es evidente que Castañeda apoya a Flores Nano, primero, porque lleva a su hijo como regidor y; segundo, más importante aún, ya decidió postular a la presidencia y no se espera que haya una fiscalización y crítica dura de su gestión municipal. En este caso, para él, es vital que Lourdes gane, porque además representan votos de la misma línea política. ¿Será por esto que, como se presume, haya mandado a colocar carteles contra Villarán en la Vía Expresa?

El Apra todavía no perfila candidato presidencial. Pero si debe preocuparle la izquierda vuelva a la palestra electoral con fuerza porque disputan desde siempre un mismo público: El que está en los conos y no se siente convincentemente representado por el centro derecha.

Alan García tiene un plan aparte. ¿Por qué le convendría que Lourdes Flores sea elegida alcaldesa? Se dice que el actual presidente quiere ser elegido para el bicentenario del Perú. Para esto necesita que Castañeda, a quien no le ha guardado halagos ni ocultado su apoyo, no sea su rival para el 2016 y se debilite tanto el fujimorismo como el toledismo. Castañeda no estará cerca de ganar si el electorado se mueve hacia la izquierda.

Del otro lado, Humala se quiso sumar a la ola creciente del voto por la izquierda progresista. Claramente oportunista, porque Villarán se opone al chavismo que el nacionalismo representa. A Ollanta le beneficiaría la victoria de Fuerza Social. Sobre todo porque Villarán ha prometido fiscalizar las obras de Castañeda, contendor con el que disputaría el pase a la segunda vuelta si supera a Toledo durante la campaña presidencial. En todo caso le conviene que los candidatos que respaldan a Lourdes se vean afectados por su derrota en la alcaldía de Lima.

El fujimorismo, silente y calculador, no se ha preocupado por apoyar a algún candidato porque Keiko tiene un porcentaje fijo en los sectores populares de Lima y están más interesados en su presencia regional. 

En definitiva los partidos políticos proyectan parte de sus estrategias en base al sufragio municipal limeño examinando la tendencia del electorado.

(Escrito el 4 de Octubre 2010)

Una caja de sorpresas se esconde detrás de las campañas municipales de Flores y Villarán

La competencia marketera entre las divas políticas

Detrás de todo candidato político, existe una propuesta marketera, una estrategia que es la clave para obtener la victoria. Cosas simples como el color que proyecta, su logo, la imagen que crean de sí y la música compuesta para relacionarla con su agrupación política pueden atraer puntos y llevarlos al éxito.

El 3 de octubre está a la vuelta de la esquina y la batalla por el sillón municipal se encuentra a toda marcha entre las dos candidatas con mayor aceptación entre los limeños, es decir, entre Lourdes Flores y Susana Villarán. La estrategia de marketing que manejada cada una se ha convertido en la clave para poder ganar.

El verde está de moda

El verde es verde y parece que esta de moda. Sin embargo,
tener el mismo color puede generar confusiones a la hora de votar.

Paradójicamente, Lourdes y Susana, aunque no utilicen el mismo tono de color, verde es verde. Hacer que cambie Lourdes Flores y el PPC habría sido imposible, en cambio Villarán podría haberlo efectuado de manera sencilla y no lo hizo. Según Ricardo Ramírez de la Riva, asesor de estrategias en campañas electorales, esta similitud de color entre los partidos PPC Y Fuerza Social generaría  en la cercana contienda una confusión en el electorado.  

Para él, Villarán habría haber tomado muy poco en   cuenta el elemento color, al no imaginar la aceptación que llegaría a tener y mucho menos que estaría con un pie para entrar al municipio limeño. Hoy, esto le podría pasar una gran factura. Pero el color también es fundamental, porque cada partido se ha hecho propietario de uno. Si eliges un matiz empleado por una agrupación que tenga mala fama, podrías generar inoportunas especulaciones como lo son las alianzas. La elección no es cosa de broma.

Contienda entre logos

Pero la estrategia de marketing político de los candidatos no sólo gira en torno al color. Todo partido debe tener por obligación un logo y en este sentido el mapita del PPC tendría ventaja al FS de Fuerza Social. Por los años de vida del partido que lidera Flores,  el mapa se ha ganado una asociación en la mente de la sociedad peruana, mientras que el FS recién empieza a hacer su debut en la acera política. 

Como asesor en campañas electorales, Ramírez indica que los dibujos a comparación de las letras generar un vínculo fuerte, y más si es que el gráfico proyecta la idea de  progreso, unión o nación. Oh coincidencia, el mapa de Lourdes Flores se une con la idea de nación y unión de la que habla Ramírez.

Hoy con 27% de aceptación, Villarán tendría que jugársela pese a tener un logo frío y poco vinculado con su persona. En este panorama, la izquierda moderna podría perder votos durante los sufragios, no porque la gente no quiera darle su confianza, sino porque se confundirían al momento de identificarla en  una cédula sin fotos, como es la actual.

Personalidad ganadora y creadas

Susana Villarán y Lourdes Flores tienen personalidades diferentes y esto proyecta conceptos distintos.  Por un lado, tenemos a una Susana conocida como “la tía bacán”, porque trasmite relajo, en el buen sentido de la palabra; por el otro, una Lourdes conservadora en una Lima que de esto  tiene muy poco. Para el publicista de la agencia Toronja Comunicaciones, Gustavo Rodríguez, esta seriedad que maneja Lulú no le favorece.

En las últimas semanas, el lenguaje corporal que esgrime es el de la defensiva y ciñe mucho la frente, dando la sensación de tener al frente a una candidata intolerante a las preguntas y con poca correa. En cambio, Susana Villarán, no será la mejor oradora, pero tiene una facilidad de expresión y de manejar al mismo tiempo sus emociones, saliendo airosa ante el acoso de la prensa.

Asimismo, en las estrategias de marketing, hablar del concepto de biotipo de los candidatos es raro, pero preciso. Para Ramírez de la Riva, las dos postulantes tendrían las características físicas que las vinculan con los limeños. Sus rasgos se amoldan a la aceptación de gusto de la capital. No es cuestión de racismos, simplemente que la tés blanca tendría mayor acogida. Esto podría responder el por qué estas dos damas no tuvieron la acogida en elecciones naciones el 2006. En cambio, rasgos como el de Ollanta Humala o del ex presidente Alejandro Toledo sí atraen.

Susana Villarán sale
victoriosa como lo hizo
la Caperucita Roja.

Pero aquí no queda desplegada toda la estrategia. La creación  de personajes antagónicos está de moda. Lamentablemente, la creación que hizo Lourdes hacia su contrincante, el de Caperucita Roja, no habría afectado el porcentaje de simpatizantes de su rival, todo lo contrario. Para los que forman parte del voto duro, es decir lo que se encuentran seguros de la afinidad hacia Unidad Nacional, la Caperuza reafirmó su negativa hacia la izquierda; pero para los indecisos podría haberse generado lo contrario. Para el publicista de Toronja Comunicaciones, en este cuento infantil, Caperucita no termina comida por los lobos, sino que sale triunfante y viva. Esto último estaría sucediendo con “la tía bacán”, luego de que a los limeños les haya gustado la historia.

“El embrujo” vs “Lo hizo bien”

 Las músicas pegajosas en campañas electorales son ideales para generar simpatía y asociación con los candidatos. El componente emocional se encontraría al tope. En estas circunstancias, Lourdes Flores y Susana Villarán se han hecho propietarias de creaciones musicales que promocionan en cada mitin y programa televisivo a la que van.

Pero no es cuestión de crear una canción y listo. La personas recuerda poco. Sabiendo esto, las canciones pro candidatos debería tener poca letra y ser más repetitiva, según el asesor Ramírez de la Riva. Comparando “El Embrujo” de Lourdes y “Lo hizo bien” de Villarán, el primero sería más fácil de penetrar en el inconsciente de los votantes. Para dicho asesor, “Lourdes sí, otro no” es perfecta, corta, cero compleja. No nos cuenta toda la vida del candidato como sucede en la música de su contendiente.

Villarán debería sacarle mayor provecho a las letras FS de su candidatura. Una canción que diga “Fuerza social es igual a fuerza Susana”, vinculando las S habría reforzado su presencia. Situación que continúa siendo su punto débil.

La campaña por la alcaldía de Lima llega a su fin y las estrategias de marketing político van afinándose. La creatividad e imaginación de los grupos de trabajo son cada vez mayor, pero claramente la agrupación política Fuerza Social, según los especialistas, han tenido un mejor manejo de estos aspectos. Susana Villarán se muestra como la cenicienta, como lo nuevo; y siempre eso que llamamos nuevo jala la atención.

Lo que le queda a Unidad Nacional es reforzar. Lamentablemente, los años de experiencia en política, no garantiza el diseño de un acertado plan de marketing. Pero la campaña no termina y sólo queda seguir dándole para adelante. 

Solo una candidata al sillón municipal plantea lucha contra la pornografía infantil

A menos de un mes de las elecciones municipales, y a pesar del escándalo que ha significado sobre todo este año-para la sociedad y la Iglesia Católica- los casos de pedofilia de los miembros del clero, solo una candidata a la alcaldía hay incluido dentro de su plan de gobierno municipal, la lucha contra la pornografía infantil. Pero ha tocado el tema de manera ligera.

La investigación de Caretas y la información brindada por Jaime Bayly sobre la supuesta culpabilidad del periodista Beto Ortiz en el juicio que se le hiciere por pedofilia -y del cual salió airoso- ponen los pelos de punta en todos. Sin embargo, y a pesar de todo, el tema de la infancia sigue pasando casi por alto para los políticos, de manera más específica, para los aspirantes a la alcaldía, quienes suelen pensar que la gente quiere oír sobre transporte y seguridad.

Puede que sea cierto, pero también les importa lo que sucederá con sus hijos. Además, hay algo que los candidatos deben tener en cuenta: De ser elegidos, no solo trabajarán para los adultos, los que votan; sino que también lo harán por los niños. Y si ellos no pueden demandar cosas, los adultos tenemos que hacerlo en su lugar, ayudarlos y protegerlos.

La lucha contra la pornografía infantil es algo que nos compete a todos y no solo a la Policía Nacional. Entonces, ¿cómo es que solo una candidata lo contempla dentro de su propuesta?

La candidata es Lourdes Flores Nano, representante del Partido Popular Cristiano (PPC). Aunque no explica de manera concreta como es que liderará esta lucha, dice que se establecerá un sistema coordinado para la prevención de casos de pedofilia, y para el seguimiento y detención de redes de pornografía infantil. En este sistema participarán el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes), la Policía Nacional, el Poder Judicial, ONGs y la Iglesia Católica.

Este es un punto que falta detallar. ¿De qué manera participará la Iglesia, teniendo en cuenta que desde el Papado esta actividad ha sido ocultada por muchos años? Además, cuando se intenta investigar o se hace un análisis crítico de la situación salen sus representantes a denunciar que se trata de un intento de desprestigio de la institución religiosa y por último la ‘Santa Sede’ ha pedido a las víctimas que perdonen a sus victimarios como parte de la reconciliación. Entonces, ¿qué tipo de ayuda, CONCRETA, es la que brindará esta Iglesia en la lucha contra la pornografía infantil y el abuso de menores?

Pero la pregunta que subyace a todo esto es ¿cuándo asumirán el tema, los demás candidatos, dentro de sus propuestas?